Deuxième version du parcours d'obstacles pour écureuils fait par Mark Rober !
Explication d'ingénirie inverse sur système à microcontrôleur de qualité !
Un bonne synthèse de l'approche de la médecine basée sur des preuves concernant les autres pratiques qui se revendiquent aussi thérapeutiques. En résumé, oui, elles sont considérées comme de possibles traitement, et non, elles n'ont généralement pas montré d'efficacité. Quand une efficacité est effectivement mesurée (événement rare!), c'est étudié et isolé pour l'intégrer à la médecine "classique".
On est encore loin du compte, mais ça avance petit à petit 😁
Site intéressant qui documente des solutions pas high-tech du tout pour des problématiques modernes et passées.
(La version solaire du site à des images très compressées et n'a pas la sections de commentaires, mais autrement est très rapide à charger)
Vaughn et Schick proposent les cinq critères suivant pour une évaluation systématique d'une hypothèse :
- La testabilité, d'abord. Autrement dit, l'hypothèse. l'assertion ou la théorie est-elle testable? Y a-t-il moyen, au moins en principe, de déterminer si elle est vraie ou fausse? Si ce n'est pas le cas, elle est probablement triviale et sans valeur.
- Fécondité, ensuite. Une hypothèse, assertion ou théorie qui permet de faire des prédictions observables, précises et surprenantes ou inattendues est, toutes choses étant égales, plus intéressante que les autres.
- Étendue. En un mot : toutes choses égales par ailleurs, plus une hypothèse, assertion ou théorie explique de choses, plus est étendu le champ des phénomènes où elle s'applique, meilleure elle est.
- Simplicité. En règle générale, une hypothèse, assertion ou théorie qui nous oblige à présumer moins d'éléments incertains, qui nous conduit à postuler moins d'entités, doit être préférée.
- Conservatisme, enfin. Une hypothèse, assertion ou théorie cohérente avec nos savoirs les mieux fondés doit en général être préférée à une hypo thèse qui ne l'est pas.
Le toki pona est une langue construite qui a environ 120 mots de vocabulaire et quelques règles de grammaire. Autrement dit, ça s'apprend vite, et c'est intéressant d'apprendre à formuler les choses différemment 😁
Sitôt qu'un être humain obtient un doctorat, il se produit un phé nomène étrange dans son cerveau qui fait qu'il devient incapable de prononcer les deux phrases suivantes :
« Je ne sais pas » et « Je me suis trompé ».
James Randi
Le nucléaire, c'est fantastique !
(Et je dis ça sans ironie !)
Un sujet casse-gueule, plutôt bien expliqué. (La vidéo ne parle pas que de nucléaire)
Un biais relativement peu intuitif mais très compréhensible !
Platon s'est posé tout un tas de question, et bizarrement, beaucoup sont arrivées jusqu'à nous. Qu'est-ce que le savoir, et pourquoi serait-ce "une opinion vraie justifiée" ?
- Premièrement, savoir quelque chose suppose P permet de dire "Je crois que P" ou "Je suis de l’avis que P". Il serait bien sûr illogique de dire : Je sais que la Terre est ronde mais je ne le crois pas.
- Ensuite, cette opinion ou cette croyance doit être vraie. Affirmer "Je sais que la Terre est carrée." n'est pas un savoir dans la mesure ou c'est factuellement faux.
- Enfin, l’opinion ou la croyance vraie n’est un savoir que si elle repose sur de bonnes raisons. Si quelqu'un dit "La terre est carrée" en semaine, et "La terre est ronde" les weekends car il pense qu'elle change de forme aura raison deux jours par semaine, mais pour les mauvaises raisons.
(Source : Petit cours d'autodéfense intellectuelle, de Normand Baillargeon, éditions Lux, ISBN 978-89596-044-7)
Et oui, c'est un des inconvénients des services centralisés, tout libres qu'ils soient. Un réseau décentralisé est déjà plus résilient (par exemple, une fédération XMPP), et un réseau distribué est extrêmement résilient ! J'ai du mal à voir de sérieux problèmes de connectivité avec Jami/Tox/Briar, d'autant plus que certaines de ces applications peuvent fonctionner sur un réseau local déconnecté de l'internet, voire même via Bluetooth.
EDIT: D'un autre côté, Signal, c'est déjà très bien et permet d'éviter Telegram et Whatsapp.
J'ai testé Jami, et l'experience utilisateur n'est pas au niveau des grands noms (c'est normal, mais c'est un frein à l'adoption)
Ohhhh, la belle séquence nostalgie ! Merci Gee !
Surprenant phénomène !
Savoir quelque chose, c'est bien. Savoir où sont les limites, c'est mieux. C'est à mon avis une base de la compréhension, qui aide à retrouver comment les choses sont.
Des caillous et de la glace, c'est magnifique !
De la génomique du vaccin "BioNTech/Pfizer SARS-CoV-2 mRNA", expliqué avec une approche informatique. C'est très compréhensible, et intéressant à lire.