Un logiciel (libre) de statistiques. Sous le coude, des fois que ça me serve à l'avenir. (SOFA est pédagogique dans son approche, mais sa stabilité et utilisabilité est questionnable)
Oh, comment faire penser que, mais qu'en fait non 😯
C'est vraiment triste comme méthode de journalisme.
Comme le dit l'adage sceptique : "ne sois pas un connard", car personne n'a jamais changé d'avis en se faisant toiser ou humilier
Une autre citation :
Je dis parfois aux étudiants que la zététique "aimable", c'est aussi l'art de fermer sa gueule au moment opportun, et laisser le temps à l'interlocuteur d'avoir envie d'en savoir plus, d'éveiller sa "curiosité épistémique".
Oh, une interview de Pierre Déom, auteur du journal La Hulotte, journal le plus lu dans les terriers !
Voici un extrait du magazine Epsiloon, dans un article dédié au paracétamol :
LE PARACÉTAMOL TROUBLERAIT LE DÉVELOPPEMENT NEUROCOGNITIF
L'incidence de l'hyperactivité et de l'autisme augmente chez les enfants exposés au paracétamol in utero, observent 27 des 30 études parues depuis 2014 sur un total de 225000 couples mère-enfant dans plusieurs pays. Un effet corroboré par le suivi des rongeurs. Le risque est maximal pour des prises prolongées et au cours des 2 et 3° trimestres.
On observe tout ce qu'il faut pour pouvoir contester ce qu'on pense savoir, et que ça soit rapporté correctement par la presse :
- l'utilisation du conditionnel
- méta-analyse de 30 études
- prise en compte des études qui ne trouvent rien de spécial
- précision du contexte des études (paracétamol in-utero)
- études relativement récentes
- échantillon significatif (avoir beaucoup de personnes dans l'étude permet de trouver des signaux faibles, contrairement à ce que le druide de l'IHU Méditerranée peut bien croire)
- dispersion géographique pour limiter les possibles effets liés à un seul pays (habitudes alimentaires, accès aux soins, rapport aux médicaments, etc)
- effet déjà constaté chez l'animal, donc c'est concordant
- précision de l'importance du risque au cours du temps
On remarquera que ce n'est pas issu de la soudaine intuition d'une personne, laquelle demande à croire plutôt que de chercher à prouver, qui va vendre des cures détox et autres stages de purification pour élever son niveau vibratoire à 50000 bovis ou plus. Ce n'est pas le Chevalier Blanc de l'éveil de la conscience collective contre Big Pharma, Galilée des temps modernes.
Simplement, il y a une méthode, elle a été appliqué. Les résultats ont été répliqués par plusieurs autres études indépendantes, avec une validation chez l'animal. Finalement, après tout ça, on peut utiliser le conditionnel pour avancer publiquement qu'on pense avoir trouvé quelque chose.
Et pour conclure avec Epsiloon, il est possible de remonter aux sources des informations, ce que tout magazine un peu sérieux devrait faire. Désolé que ça ne soit pas "le savoir ancestral d'un chaman ayant vécu il y a des millénaires, ayant transmis sa sagesse de génération en génération", ni simplement "le bon sens".
Ohhhh, les jeux de vilains de la CNIL irlandaise qui s'acquoquine avec Facebook pour démolir le RGPD de l'intérieur.
Ahhh, ça fait du bien à entendre : non, la lune et les cycles menstruels ne sont pas liés.
Et oui, en tant qu'homme, automatiquement, je ne suis pas légitime pour parler d'un tel sujet, il paraît.
La série "Thérapies et alternatives" est indispensable à voir 😍
Un article intéressant. Beaucoup de phrases percutantes, mais je vais garder celle-ci :
Quand on est habitué à être privilégié, l’égalité a le goût de l’oppression.
Je ne peux pas juger de la pertinence de l'analyse, mais elle semble quand même bien argumentée.
En gros, l'augmentation du niveau de vie des plus pauvres grâce aux réformes de Macron est parfaitement insignifiante en comparaison de celle des plus riches.
Avec un peu de d3js, de crossfilter, et beaucoup de flexibilité, une librairie de visualisation de données complètement décrite par schéma déterminés. En gros, un de la dataviz sans vraiment de code mais sans énorme wrapper.
Commentaire de Hattix qui explique la complexité des réacteurs au thorium :
The short: Protactinium is a holy terror.
The long:
In a thorium reactor, the reaction goes:
232Th+n -> 233Th -> 233Pa -> 233U
with side reactions involving 231Pa and 232Pa, which go on to make 232U
That "233Pa" is protactinium. When enriching uranium to make plutonium, the reaction goes:
238U+n -> 239Np -> 239Pu
The reactions are more or less the same: We make an intermediate, which decays to our fissile material. 239Np has a half-life of two days, so it decays quickly, and it won't capture any more neutrons, meaning we can keep it in the reactor core.
233Pa has a half life of 27 days and it'll capture more neutrons, poisoning the reactor. It'll form 234Pa, which decays to 234U, none of which you want in your reactor.
This means you have to move the 233Pa out of your reactor core, and the only sensible way is in the liquid state, so the molten sodium reactor (MSR). It's not that "MSRs work very well with Thorium", it's that "If you're gonna use thorium, you damn well better do it in liquid". So at this point, we have our 233Pa decaying to 233U in a tank somewhere, right?
233Pa has a radioactivity of 769TBq/g (terabecquerels per gram) and that's an awful, awful lot. It also decays via gamma emission, which is very hard to contain. The dose rate at one metre from one gram of 233Pa is 21 Sieverts per hour. That's a terrorising amount of radioactivity. That's, if a component has a fine smear (1 milligram) of 233Pa anywhere on it, someone working with that component has reached his annual exposure limit in one hour.
Compounding this, MSRs are notoriously leaky. That 233Pa is going to end up leaking somewhere. It's like a Three Mile Island scale radiological problem constantly.
The liquid fluoride thorium reactor, LFTR, proposed by Kirk Sorensen, might be viable. It comes close to addressing the Pa233 problem and acknowledges that the Pa231 problem is worrying, but no more so than waste from a conventional light-water reactor.
The thorium cycle involves the intermediate step of protactinium, which is virtually impossible to safely handle. Nothing here is an engineering limit, or something needing research. It's natural physical characteristics.
(Bulletin of the Atomic Scientists, 2018: https://thebulletin.org/2018/08/thorium-power-has-a-protactinium-problem/ )
Une machine virtuelle macOS, avec l'avantage d'utiliser les fichiers d'installation d'Apple plutôt que des paquets redistribués par n'importe qui sur Internet.
Décodage manuel de pass sanitaire. Aussi très intéressant, cet autre thread :
https://nitter.fdn.fr/MathisHammel/status/1397902091067265026#m
Une longue liste de croyances concernant les vélos et leur performance. Très intéressant !
C'est rare que je partage des XKCD, mais je trouve celui-ci très pertinent 😁
Generation et réparation de textures avec des automates cellulaires
Reportage intéressant et pas complètement à côté de la plaque techniquement parlant. Et grosse surprise en apprenant l'existence d'Iqvia, qui siphonne toutes les données de santé des français avec la carte vitale comme identifiant unique. (L'entreprise existe aussi à l'étranger.)
Ah, c'était une bonne idée, qui est tombée à l'eau. 😐
Faudrait-il imposer ça avec une contrainte législative ?
Ajoutez un pouce opposable supplémentaire à une main, et le cerveau s'adaptera vite à ce nouveau membre pour l'utiliser efficacement 🤩