Une machine virtuelle macOS, avec l'avantage d'utiliser les fichiers d'installation d'Apple plutôt que des paquets redistribués par n'importe qui sur Internet.
Décodage manuel de pass sanitaire. Aussi très intéressant, cet autre thread :
https://nitter.fdn.fr/MathisHammel/status/1397902091067265026#m
Une longue liste de croyances concernant les vélos et leur performance. Très intéressant !
C'est rare que je partage des XKCD, mais je trouve celui-ci très pertinent 😁
Generation et réparation de textures avec des automates cellulaires
Reportage intéressant et pas complètement à côté de la plaque techniquement parlant. Et grosse surprise en apprenant l'existence d'Iqvia, qui siphonne toutes les données de santé des français avec la carte vitale comme identifiant unique. (L'entreprise existe aussi à l'étranger.)
Ah, c'était une bonne idée, qui est tombée à l'eau. 😐
Faudrait-il imposer ça avec une contrainte législative ?
Ajoutez un pouce opposable supplémentaire à une main, et le cerveau s'adaptera vite à ce nouveau membre pour l'utiliser efficacement 🤩
Difficile d'être plus d'accord : la syndication RSS a été créée spécifiquement pour ça. Ça fait plus de 20 ans que ça existe, c'est robuste, c'est standard.
Mais ça s'est fait bouffer par le web "social" :
https://gregoire.surrel.org/web_fail/
Deuxième version du parcours d'obstacles pour écureuils fait par Mark Rober !
Explication d'ingénirie inverse sur système à microcontrôleur de qualité !
Un bonne synthèse de l'approche de la médecine basée sur des preuves concernant les autres pratiques qui se revendiquent aussi thérapeutiques. En résumé, oui, elles sont considérées comme de possibles traitement, et non, elles n'ont généralement pas montré d'efficacité. Quand une efficacité est effectivement mesurée (événement rare!), c'est étudié et isolé pour l'intégrer à la médecine "classique".
On est encore loin du compte, mais ça avance petit à petit 😁
Site intéressant qui documente des solutions pas high-tech du tout pour des problématiques modernes et passées.
(La version solaire du site à des images très compressées et n'a pas la sections de commentaires, mais autrement est très rapide à charger)
Vaughn et Schick proposent les cinq critères suivant pour une évaluation systématique d'une hypothèse :
- La testabilité, d'abord. Autrement dit, l'hypothèse. l'assertion ou la théorie est-elle testable? Y a-t-il moyen, au moins en principe, de déterminer si elle est vraie ou fausse? Si ce n'est pas le cas, elle est probablement triviale et sans valeur.
- Fécondité, ensuite. Une hypothèse, assertion ou théorie qui permet de faire des prédictions observables, précises et surprenantes ou inattendues est, toutes choses étant égales, plus intéressante que les autres.
- Étendue. En un mot : toutes choses égales par ailleurs, plus une hypothèse, assertion ou théorie explique de choses, plus est étendu le champ des phénomènes où elle s'applique, meilleure elle est.
- Simplicité. En règle générale, une hypothèse, assertion ou théorie qui nous oblige à présumer moins d'éléments incertains, qui nous conduit à postuler moins d'entités, doit être préférée.
- Conservatisme, enfin. Une hypothèse, assertion ou théorie cohérente avec nos savoirs les mieux fondés doit en général être préférée à une hypo thèse qui ne l'est pas.
Le toki pona est une langue construite qui a environ 120 mots de vocabulaire et quelques règles de grammaire. Autrement dit, ça s'apprend vite, et c'est intéressant d'apprendre à formuler les choses différemment 😁
Sitôt qu'un être humain obtient un doctorat, il se produit un phé nomène étrange dans son cerveau qui fait qu'il devient incapable de prononcer les deux phrases suivantes :
« Je ne sais pas » et « Je me suis trompé ».
James Randi
Le nucléaire, c'est fantastique !
(Et je dis ça sans ironie !)