De tout l'article (intéressant), je retiens surtout cette distinction qui est faire en préambule :

La liberté négative, typiquement américaine : "Je suis libre si personne ne m'empêche de faire ce que je veux." C'est la liberté comme absence d'obstacles — pas de régulation, pas d'entrave, la chimère du "c'était mieux avant".

La liberté positive : "Je suis libre si j'ai les moyens de réaliser mon potentiel." C'est la liberté comme construction — quelque chose qu'on bâtit "en plus", "à côté", pour augmenter les fonctionnalités de nos systèmes et les améliorer.