Savoir quelque chose, c'est bien. Savoir où sont les limites, c'est mieux. C'est à mon avis une base de la compréhension, qui aide à retrouver comment les choses sont.
De la génomique du vaccin "BioNTech/Pfizer SARS-CoV-2 mRNA", expliqué avec une approche informatique. C'est très compréhensible, et intéressant à lire.
Un point très important à 13:02, par Étienne Klein :
Je n'ignore pas non plus que les scientifiques ne sont pas exempts des défauts coutumiers au genre humain : mauvaise foi, arrogance, bêtise, cupidité, précipitation, aveuglement. Comme tout un chacun, ils peuvent se tromper, subir l'influence des idéologies ou des lobbies, parfois même tricher, de sorte que leurs déclarations quand à la vérité de tel ou tel résultat ne saurait être pris pour argent comptant. Reste que, et c'est le point fondamental, grâce justement au travail collectif mené à l'intérieur même du champ scientifique, de tels errements finissent toujours par être démasqués ou dénoncés
Une présentation des impacts des énergies dites vertes sur le climat. En résumé, elles ne sont vertes qu'à l'utilisation, et non à la production ni au recyclage.
Les deniers publics financent de la recherche scientifique. C'est bien si les données qui en sont aussi issues deviennent publiques. Le CERN, déjà impliqué dans le partage, prend un nouvel engagement d'ouverture et de partage.
Un long article qui explique les phénomènes optiques mots en jeu dans un appareil photo, avec des jolis diagrammes et modèles interactifs.
Une explication de ce magnifique canular qui explique que non seulement, la chloroquine permet de diminuer les accidents de trottinette, mais aussi qu'il existe en science des revues dites prédatrices, lesquelles sont une insulte à la démarche de recherche scientifique.
Mettre de l'intelligence artificielle à tous les sauces en espérant s'épargner de comprendre et traiter le problème, je ne suis pas fan. Par contre, je dois reconnaître que DeepMind arrive régulièrement à en faire quelque chose d'intéressant.
« La science dit ce qui est, mais elle ne dicte pas ce qui doit être. »
Le placebo à l'envers : créer des fausses douleurs/maladies en ne faisant....rien !
Le cerveau est quand même mystérieux !
Great robotics at work!
And awesome music :)
Une loi pose problème ? Contournons là !
les fractales en 3D, ça existe et c'est la classe
Voici un commentaire bien poilant de oraclebe, à propos des ondes wifi et GSM :
Et bien justement bordel, tu n as pas remarqué que ces études ne sortent et ne sont rendue publique que QUAND LE MAL EST DEJA FAIT ??? tu n as pas remarqué que c est seulement apres les morts, les scandales sanitaires, que on vient t annoncer la vérité ? Ici on attands le scandale pour le gsm et le wifi, il n est pas encore sortit mais il sortira car c est obligatoire que quand tu vis a coté d un tel champ tu ramasses dans la gueule. Tu imagines une energie de 10 Gbps qui te traversse 24h24 pendant 15 ans de ta vie + celle de ton gsm ?? imagine une seul seconde qu on peut faire du popcorn avec l energie de 5 gsm en comunication ?
Il suppose que :
- tous les effets d'une technologie est connue
- toutes les études sont truquées
- toute champ électromagnétique est nofif (lumière, anyone ? Magnétisme naturel de la terre ?)
- une énergie se compte en Gbps (bits par seconde !). Je me demande quelle est la densité énergétique de l'essence en Gbps (ou plus raisonablement en Gbps/L ou Gbps/kg)
- les vidéos sur YouTube pour faire du popcorn avec des GSM sont vraies (les µondes, ça fait résonner les molécules d'eau du popcorn, donc ca devrait aussi sensiblement chauffer un doigt placé à la place du maïs)
Je crois qu'il est mûr pour parler d'énergie libre :)
Joli wallpaper
(via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links)
Moteur de Stirling (qui fonctionne à la chaleur)
(via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links)
Le plus vieux ordinateur numérique, restauré et fonctionnel
(via https://linuxfr.org/users/detail_pratique/journaux/wolverhampton-instrument-for-teaching-computing-from-harwell)